در تجزیه و تحلیل استدلال ها به خوبی می توان دریافت که ماده گرایی را بر معناگرایی و هستی شناسی را بر معرفت شناسی مقدم می دارند � معتقد است که ما بخواهیم و چه نخواهیم دولت ها وجود دارند و سیستم بدون وجود دولت ها قابلیت وجودی نمی‌یابد دولت ها یکسری نیازهای مشترکی دارند فقط ماتریالیسم ایده آلیسم تلفیقی از هنجارها و ایده‌ها به عنوان پیوست ضمیمه ماتریالیست خواهد بود که برای تبیین رفتار دولتها مهمند اما تعیین کننده همه چیز نیستند ۲۱ تعریف واحد از سیستم در هستی شناسی بنا وجود ندارد ترکی و والتز از سیستم به مثابه تصمیم دولت هایی که در تعامل با یکدیگر هستند را می‌پذیرد در حالی که ساختارهای اجتماعی را نمی‌توان همسان با فرهنگ ترکی نمود فرهنگ بسیار فراگیرتر و متمایزی از ساختار د ۳ هستی‌شناسی ونت تعریف و ترقی سطحی و تنگ نظرانه را از فرهنگ است در سامان فکری هر رفتار بیرونی بازیگران در هر لحظه با سطحی از درون شدن هنجارها سنت بوده و در قالب فرهنگ خاص از نوع آبزی و خاکی و کاندید هر دانش مشترکی را بین دو طرف به معنای  فرهنگ تعریف می کند در حالی که این تصور از فرهنگ ارزش و کارکرد تحلیلی چندانی ندارد هر چیز را در بر گرفته و هیچ چیز را شامل نمی‌شود آنارشیسم صرف نظر از نوع فرهنگ حاکم محدودیت‌هایی را به واسطه نیا نیاز دولت‌ها در رفتار بازیگران اعمال می‌کند یعنی روی کار آمدن رهبران ستیزه جو تغییر در توانمندی بازیگر و حقوقی انقلاب در هستی شناسی و نظریه در برخی جهات کاریکاتوری بوده و در برخی مواقع تقدیر گرایانه عمل می‌کند نتیجه می توان ادعا نمود که نظریه اجتماعی سیاست بین المللی بنز و کتاب وی در مورد سیاست بین الملل که ساختار متفاوت از چشم‌انداز �جربه می‌کند چیزی زیادی به ما نمی‌گوید زور و اجبار در کمتر رفتار لاکی از دست ندادن منافع آن حکومت کانتی رفتار حکمرانی جیانی بازیگرا حاصل درونی شدن هندبال فرهنگی کانتی