رفتارگرایی
تمام رفتارگرایی یعنی واقعیت باید �نی خارجی در قالب رفتار بازیگران باید تبیین کرد تبیین رفتار و بازیگران بین المللی فرم آقایی از نیت ها نیت بندی را لازم و ضروری نمی داند قانون و قانونیت گرایی فرمول استثنایی قانون بنیاد یعنی به طور مکرر یک متر باعث یک متعدد دیگر میشود مثل خوردن سنگ به شیشه یک نظریه از طریق آزمون های پی در پی به فرضیه پیش میروند این یعنی نظریه که پوپر مطرح کرده است پس از اثبات گرایی حس گرایی است تجربه گیاهی یعنی از یک مفهوم کلی به جزئیات میرسیم و استنتاج میکنیم اما دربرابر اثبات گرایان نظریهپردازان معتقدند که از شهاب فرآیند نظریهپردازی تاثیر می گذارد از تاثیر تمایلات اجتماعی گرفته تا ارزش فردی و سلیقههای مشخص نظام نظام های ارزشی و اخلاقی و ذهنی نظریهپردازان همه در ارائه نظریه موثر هستند به صورت گرایی ها را انباشته می دانند پر آسفالت سازی می دانند و آن را مطرح میکنم باشی نیست �ا مطرح میکند نکته در انتخاب راه و روش که نظریه پرداز برای بررسی پدیده ها در نظر میگیرد انتخابها و اولویتهایی که مد نظر او می باشد و ساختار نظریهپردازی است تاثیر دارد این باعث می شود که مسائل را بهتر تبدیل می کند زیرا تحت تاثیر قضاوت های ذهنی قرار می گیرد علاوه بر اینکه ساختار را اجتماعی و ساختار غیر مادی و انگارههای فرآیند نظریه پردازی را تحت تاثیر قرار می دهد بنابراین می توان گفت نظریه پرداز صبح است و برداشتهای بین بین ذهن آنها کم می باشد سازگارا میگویند دیده و دل در محیط بین الملل آنارشیک است ایی نظری حفظ وضع موجود است نظریه های فراوان کرایه نظریه های انتقادی و مخالف وضع موجود است براساس گرایی علمی انتقادی که سلوک و آن را مطرح می کند یا سازمانی که معتقد است این در مراودات بین ذهنی پدید میآید برای خودش موجودیت واقعی دارد گفتمان و اخلاق گفتمانی در حقیقت تأثیرگذار است فرار نظریهپردازی سعادت دارد یا تفهمی است یا تکوینی است یا طاسی سید الیت وجود دارد ولی چون رفتاری که میبینیم از لایههای متعدد تشکیل شده حله علت خاص خود را دارد پس صورت سود پرداخت شده است در راس بالت گرایی از نظر معرفت شناختی نسبی گرایی هستند اینکه آیا ارزشها را خلاقیتها موجود را میتوان شالوده نظریه قرارداد ارزشها را زمان میتوان پیدا کرد به عنوان که باعث تغییر نگاه میشود گرفته شود تا این مصوبه رضا القانی تاکید میشود هابرماس در نظریه کنش ارتباطی خود به نظریه علمی انتقادی معتقد بود تار کرونایی نسبی را اصلاح می گویند که نظریه باید از وضع موجود رد شود بگذرد و نظریه جهانی به وجود میآید رئالیسم متعلقات قالب گفتار حاضر میکرده است متغیر مستقل و وابسته میان های تقسیم بندی تقسیم زایی روش اثباتی روش فراسکاتی پوپولیستی و تجربی علم را به مفهوم سینکس میدانند پس علم انباشته است � را انباشته می دانند تا از گروههای راضی راضی می دانند رشد روش مرتبط والتز روش مبتنی بر تبیین است برای نقد و ارزیابی مفروض های آن نظریه را باید مدنظر قرار داد و فرصتها و فضای متفاوت است رئالیسم این به نظر قرار میگیرد تازه در فراز پاترا این ذهن را در کنار هم قرار میدهند و ارزیابی می کنند سطح تحلیل در رئالیسم کلان است و تغییر ساختار بین المللی از فرآیند ارضای باید و نباید شناختی و روانشناختی معرفت شناسی بررسی شد من در مورد نظر قرار گیرد
هیئت علمی دانشگاه ؛ عضو بنیاد ملی نخبگان و انجمن علوم سیاسی ایران و مجموعه وزارت اقتصاد
